![Münchner Forum Nachhaltigkeit](/img/default-banner.jpg)
- Видео 75
- Просмотров 135 820
Münchner Forum Nachhaltigkeit
Германия
Добавлен 8 мар 2016
Das Münchner Forum Nachhaltigkeit ist eine gemeinsame Initiative des oekom e.V. mit der Selbach-Umwelt-Stiftung und der Schweisfurth-Stiftung und findet seit 2005 regelmäßig mit bis zu acht Veranstaltungen im Jahr statt. Vordenker der deutschen und internationalen Umwelt- und Nachhaltigkeitsbewegung sind dort ebenso als Referierende gefragt wie Akteure, die an der Umsetzung konkreter Nachhaltigkeitsprojekte arbeiten.
Mit den in der Regel sehr gut besuchten Vortrags- und Diskussionsveranstaltungen und den jährlich rund 1.500 Gästen erreichen wir eine breite Öffentlichkeit in München. Das Münchner Forum Nachhaltigkeit hat sich in den letzten Jahren zu einer der wichtigsten Veranstaltungsplattformen für Nachhaltigkeitsthemen in München entwickelt.
Mit den in der Regel sehr gut besuchten Vortrags- und Diskussionsveranstaltungen und den jährlich rund 1.500 Gästen erreichen wir eine breite Öffentlichkeit in München. Das Münchner Forum Nachhaltigkeit hat sich in den letzten Jahren zu einer der wichtigsten Veranstaltungsplattformen für Nachhaltigkeitsthemen in München entwickelt.
Burtscher & Wahlmüller: “Klimageld. Leere Versprechen in Deutschland – Erfahrungen in Österreich”
00:00 Begrüßung von Manuel Schneider
05:09 Vortrag von Dr. Leonard Burtscher
27:16 Vortrag von Mag. Johannes Wahlmüller
48:51 Diskussion mit Publikumsfragen
----------------
Eine Veranstaltung am 03. Juli 2024 im münchner zukunftssalon in Kooperation mit der Umwelt-Akademie.
----------------
Um Industrie und Bevölkerung dazu zu bewegen, klimafreundliche Alternativen etwa beim Verkehr oder beim Wohnen und Heizen zu nutzen, dürfte es unumgänglich sein, CO2-intensives Verhalten (weiter) durch Steuern und Abgaben zu verteuern. Im Gegenzug dazu braucht es eine sozial gerechte Kompensation der Mehrbelastung für die Bürger:innen. Denn ohne einen fairen Ausgleich, der auf die unterschiedliche finanziell...
05:09 Vortrag von Dr. Leonard Burtscher
27:16 Vortrag von Mag. Johannes Wahlmüller
48:51 Diskussion mit Publikumsfragen
----------------
Eine Veranstaltung am 03. Juli 2024 im münchner zukunftssalon in Kooperation mit der Umwelt-Akademie.
----------------
Um Industrie und Bevölkerung dazu zu bewegen, klimafreundliche Alternativen etwa beim Verkehr oder beim Wohnen und Heizen zu nutzen, dürfte es unumgänglich sein, CO2-intensives Verhalten (weiter) durch Steuern und Abgaben zu verteuern. Im Gegenzug dazu braucht es eine sozial gerechte Kompensation der Mehrbelastung für die Bürger:innen. Denn ohne einen fairen Ausgleich, der auf die unterschiedliche finanziell...
Просмотров: 118
Видео
Ulrich Brand: Kapitalismus am Limit. Die Grenzen imperialer Lebensweisen + solidarische Perspektiven
Просмотров 2422 месяца назад
00:00 Begrüßung von Manuel Schneider 09:07 Vortrag von Ulrich Brand 47:20 Kommentar von Kathrin Hartmann 56:35 Diskussion Eine Veranstaltung am 07. Juni 2024 im münchner zukunftssalon Das Buch zum Vortrag: www.oekom.de/buch/kapitalismus-am-limit-9783987260650 In ihrem neusten Buch "Kapitalismus am Limit" unterziehen die beiden Politik- und Gesellschaftswissenschaftler Ulrich Brand und Markus Wi...
Dr. Tanja Busse & Christiane Grefe: Landwirtschaft nachhaltig transformieren
Просмотров 2013 месяца назад
00:00 Begrüßung von Silvia Liebrich (Süddeutsche Zeitung) 02:23 Lesung von Christiane Grefe 09:36 Diskussion Christiane Grefe & Tanja Busse 52:50 Diskussion mit Publikumsfragen Eine Veranstaltung am 14. Mai 2024 im münchner zukunftssalon in Kooperation mit der Umwelt-Akademie, dem Münchner Ernährungsrat, der Münchner Initiative Nachhaltigkeit (MIN) und der Schweisfurth Stiftung. Kein Wirtschaft...
Till Kellerhoff: Tax the Rich. Warum die Superreichen für die Rettung des Planeten zahlen müssen
Просмотров 2124 месяца назад
00:00 Begrüßung von Manuel Schneider 07:07 Vortrag von Till Kellerhoff 52:08 Diskussion Eine Veranstaltung am 22. Mai 2024 im münchner zukunftssalon Das Buch zum Vortrag: www.oekom.de/buch/tax-the-rich-9783987260674 Während die Klimakrise eskaliert, wachsen bei den reichsten Menschen der Welt zwei Dinge stetig an: ihr Reichtum und die Menge an CO2-Emissionen, die sie verursachen. Gleichzeitig w...
Vortrag Prof. Dr. Riccarda Flemmer & Dr. Matthias Kramm: “Warum die Natur Rechte haben sollte”
Просмотров 1555 месяцев назад
00:00 Begrüßung von Manuel Schneider 06:03 Vortrag von Prof. Dr. Riccarda Flemmer & Dr. Matthias Kramm 44:35 Diskussion Eine Veranstaltung am 25. März 2024 im münchner zukunftssalon Das Buch zum Vortrag: www.oekom.de/buch/rechte-fuer-fluesse-berge-und-waelder-9783987260391 Immer öfter werden der Natur eigene Rechte zugesprochen. Auf diese Weise sollen gefährdete Wälder, Flüsse oder Seen besser ...
Dr. Fred Luks: Ökonomie der Großzügigkeit - Zwischen Verzicht und Verschwendung
Просмотров 1425 месяцев назад
00:00 Begrüßung von Manuel Schneider 07:35 Vortrag von Fred Luks 54:01 Diskussion Eine Veranstaltung am 28. Februar 2024 im münchner zukunftssalon Das Buch zum Vortrag: www.transcript-verlag.de/978-3-8376-7028-8/oekonomie-der-grosszuegigkeit/ Nachhaltige Entwicklung ist heute ein weitgehend akzeptiertes gesellschaftliches Ziel. Soll dieses Leitbild Wirklichkeit werden, sind westliche Gesellscha...
Alexander Schiebel: Gift und Wahrheit - Der Pestizidprozess in Südtirol und weitere "SLAPP"-Klagen
Просмотров 2758 месяцев назад
00:00 Begrüßung von Manuel Schneider 06:50 Vortrag von Alexander Schiebel 35:54 Impuls von Veronika Feicht 47:17 Diskussion Eine Veranstaltung am 5. Dezember 2023 im münchner zukunftssalon in Kooperation mit dem Umweltinstitut München e.V. Fast 1.400 Obstbauern, zwei Obstkonzerne, der Bauernbund und die Landesregierung in Südtirol erstatteten Strafanzeige gegen Alexander Schiebel und gegen Karl...
Stella Schaller: Zukunftsbilder 2045 - Eine Reise in die Welt von morgen
Просмотров 3879 месяцев назад
00:00 Begrüßung von Laura Kohlrausch 04:16 Vortrag von Stella Schaller 38:21 Diskussion Tägliche Nachrichten von Krieg bis Klimakatastrophe lassen die Zukunft wie einen Ort ohne Hoffnung erscheinen. Was wir brauchen, ist eine andere Sicht auf das Morgen - eine, die Mut macht und Orientierung schenkt. Stella Schaller von Reinventing Society lädt uns mit ihrem Vortrag zu einer inspirierenden Zeit...
Louise Wagner: Über die (Klima-)Schulden des Globalen Nordens und die Entschuldung des Südens
Просмотров 11910 месяцев назад
Ein Vortrag von Louise Wagner im Rahmen des Münchner Klimaherbst in Kooperation mit dem Nord-Süd-Forum München (www.nordsuedforum.de) 00:00 Begrüßung von Dr. Manuel Schneider 05:36 Vortrag von Louise Wagner 59:14 Diskussion Angesichts der kolonialen und ökologischen Schuld des Globalen Nordens stellt sich die Frage der Verschuldung bzw. Entschuldung des Globalen Südens neu - gerade mit Blick au...
Kathrin Hartmann:Grüner Kolonialismus:„Klimaneutralität“ u. die Auswirkungen auf den Globalen Süden
Просмотров 40910 месяцев назад
00:00 Einleitung: Dr. Manuel Schneider (Münchner Forum Nachhaltigkeit) 04:33 Vortrag: Kathrin Hartmann 49:27 Diskussion E-Autos und grüner Wasserstoff sollen Wachstum schaffen und das Klima retten. Doch der Abbau sog. Transformationsrohstoffe wie etwa Lithium, Kupfer, Kobalt und Seltene Erden geht mit denselben ökologischen und sozialen Verheerungen einher, wie sie dem fossilen Kapitalismus ei...
Dr. Gerhard Schick: Finance for Future
Просмотров 17810 месяцев назад
Die Veranstaltung fand am 04.10.2023 im Zukunftssalon statt und konnte sowohl vor Ort als auch über Zoom besucht werden. 00:00 Einleitung: Dr. Manuel Schneider (Münchner Forum Nachhaltigkeit) 03:49 Vortrag: Dr. Gerhard Schick (Bürgerbewegung Finanzwende e.V.) 45:44 Diskussion mit dem Publikum Nach der Finanzkrise von 2008 herrschte Einigkeit darüber, dass der Finanzsektor stabiler werden muss s...
Dr. Martha Mertens: Das Ende der gentechnikfreien Landwirtschaft?
Просмотров 102Год назад
Der Vortrag von Dr. Martha Mertens fand am 17. Juli um 19:00 im Zukunftssalon statt. Eine Teilnahme via Zoom war möglich. 00:00 Begrüßung von Dr. Manuel Schneider 05:02 Vortrag von Dr Martha Mertens 54:33 Diskussion mit dem Publikum Noch sind die Äcker der EU weitgehend frei von gentechnisch veränderten Pflanzen - sehr zum Ärgernis der weltweit agierenden Gentech-Konzerne. Dies soll sich in Zuk...
Dr. Frauke Fischer: Wal macht Wetter: Warum biologische Vielfalt unser Klima rettet
Просмотров 143Год назад
Der Vortrag von Dr. Frauke Fischer fand am 23. Mai 2023 um 20.00 Uhr im Zukunftssalon statt. Eine Teilnahme via Zoom war möglich. 00:00 Begrüßung von Dr. Manuel Schneider 04:27 Vortrag von Dr. Frauke Fischer 51:55 Diskussion mit dem Publikum Die Bekämpfung der globalen Klimakrise macht viele rat- und mutlos. Dabei hätten wir eine absolute Klima-Expertin unter uns. Eine, die alle Tricks kennt, w...
Prof. Patrick Zoll, Vincent Schäfer & Susanne Egli: Rechtfertigt die Klimakrise zivilen Ungehorsam?
Просмотров 289Год назад
Der Vortrag mit Prof. Dr. Patrick Zoll SJ, Vincent Schäfer und Susanne Egli fand am 28. April um 19:00 im Zukunftssalon statt. Eine Teilnahme via Zoom war möglich. 00:00 Einführung von Manuel Schneider 05:17 Vortrag von Prof. Dr. Patrick Zoll SJ 44:20 Impuls von Vincent Schäfer 52:28 Impuls von Susanne Egli 59:27 Diskussion mit dem Publikum Ziviler Ungehorsam gehört sei jeher zum Repertoire soz...
Till Kellerhoff (Club of Rome): Earth for all - Ein Survivalguide für unseren Planeten
Просмотров 481Год назад
Der Vortrag von Till Kellerhoff fand am 8. März um 19:00 im Zukunftssalon statt. Eine Teilnahme via Zoom war möglich. 00:00 Begrüßung von Manuel Schneider 05:44 Vortrag von Till Kellerhoff 54:20 Diskussion mit dem Publikum 1972 erschütterte ein Buch die Fortschrittsgläubigkeit der Welt: Die Grenzen des Wachstums machte Millionen Menschen mit aufrüttelnden Zukunftsszenarien auf die Überlastung u...
Constantin Zerger: Fracking: Umstrittene Technologie auf dem Vormarsch - auch bei uns?
Просмотров 180Год назад
Constantin Zerger: Fracking: Umstrittene Technologie auf dem Vormarsch - auch bei uns?
Klimagipfel in Afrika - Berichte, Analysen und Ausblicke
Просмотров 96Год назад
Klimagipfel in Afrika - Berichte, Analysen und Ausblicke
Fossiler Faschismus - Rechtspopulismus und sozialökologische Transformation
Просмотров 343Год назад
Fossiler Faschismus - Rechtspopulismus und sozialökologische Transformation
Licht aus! - Nacht an! Über Lichtverschmutzung in der Stadt
Просмотров 148Год назад
Licht aus! - Nacht an! Über Lichtverschmutzung in der Stadt
Dr. Oliver Geden: “Unkonventioneller Klimaschutz”
Просмотров 2292 года назад
Dr. Oliver Geden: “Unkonventioneller Klimaschutz”
Martin Repohl: “Tschernobyl - Zwischen Entfremdung und Wiederaneignung von Welt.”
Просмотров 962 года назад
Martin Repohl: “Tschernobyl - Zwischen Entfremdung und Wiederaneignung von Welt.”
Prof. Dr. Sabine Gabrysch: "Planetary Health"
Просмотров 6352 года назад
Prof. Dr. Sabine Gabrysch: "Planetary Health"
Mycle Schneider: "Atomkraft & Klima. Die (vermeintliche) Renaissance der Atomenergie"
Просмотров 7002 года назад
Mycle Schneider: "Atomkraft & Klima. Die (vermeintliche) Renaissance der Atomenergie"
Dr. Rupert Ebner: “Pillen vor die Säue. Warum Antibiotika in der Tierhaltung unser Leben gefährden"
Просмотров 4692 года назад
Dr. Rupert Ebner: “Pillen vor die Säue. Warum Antibiotika in der Tierhaltung unser Leben gefährden"
Prof. Dr. Oliver Stengel: "Vom Ende der Landwirtschaft"
Просмотров 1,1 тыс.2 года назад
Prof. Dr. Oliver Stengel: "Vom Ende der Landwirtschaft"
Pia Eberhardt: “Konzernschutz vor Klimaschutz? Der Energiecharta-Vertrag (ECT)"
Просмотров 6933 года назад
Pia Eberhardt: “Konzernschutz vor Klimaschutz? Der Energiecharta-Vertrag (ECT)"
Prof. Dr. Ingrid Krau et al.: “Corona und die Städte. Suche nach einer neuen Normalität”
Просмотров 1753 года назад
Prof. Dr. Ingrid Krau et al.: “Corona und die Städte. Suche nach einer neuen Normalität”
“Grüne Illusionen. Warum wir die ökologische Frage stärker mit der sozialen verbinden müssen”
Просмотров 4423 года назад
“Grüne Illusionen. Warum wir die ökologische Frage stärker mit der sozialen verbinden müssen”
“Nicht die Fledermäuse sind schuld. Über den Zusammenhang von Naturzerstörung und Pandemiegefahr”
Просмотров 3473 года назад
“Nicht die Fledermäuse sind schuld. Über den Zusammenhang von Naturzerstörung und Pandemiegefahr”
“Immer weiter wachsen? Über Wachstumszwänge, Degrowth und Postwachstum” (I. Seidl & M. Binswanger)
Просмотров 4513 года назад
“Immer weiter wachsen? Über Wachstumszwänge, Degrowth und Postwachstum” (I. Seidl & M. Binswanger)
Phantastischer Vortrag.
Arg, wie passend die Situation heute, vor 6 Jahren gesprochen, geschildert wird!
Hui Die Amerkaner waren auf dem Mond- Besser kann man sich nicht als Lügner darstellen. Lesch bleibt eben einfache Spitze.! In der Römischen Warmzeit haben die Söldner i,m Winter im Freein übernachtet. und sind nicht verreckt!
Heute noch aktueller als damals... der #Krisenmodus ist das neue Normal in der Post Normal Era !
Franki
Zu erst einmal muss man sich überlegen, wenn es um die Gewohnheit geht, die verhindert das wir unser Wissen in Taten umsetzten können, wie ensteht die Gewohnheit??? Sie kann ja nur entstehen durch Sachen die Praktisch schon existieren, ich kann mich zb an die Farbe Rot gewöhnen weil es sie gibt, eine Farbe die es noch nicht gibt an die kann ich mich nicht gewöhnen, genauso ist es mit unseren Ideen die wir haben wie die Welt zu sein hat, an diese können wir uns erst dann gewöhnen wenn sie Praktisch zugelassen werden, gleichzeitig scheitert sie an unseren anderen Gewohnheiten plus der Zustimmung ob es überhaupt eine gute Idee ist, weil wir Menschen anders denken!!! Das heisst zwei Punkte verhindern oder erschweren Veränderungen auf dieser Welt, die Gewohnheit und das wir Menschen anders denken!!! Trotzdem gibt es sie die Veränderung, also könnte man jetzt sagen, ja nur sie muss von selber kommen, zum richtigen Zeitpunkt und der ist glaube ich nicht beeinflussbar!!!
Der PPT Vortrag ist leider weit unter Niveau. Weshalb agieren so schlaue Leute immer noch so unprofessionell??❤🔥Das tut wirklich im Herzen weh!!
Wolfgang Schmidbauers geniales Buch über die Destruktivität von I d e a l e n sollte man unbedingt gelesen haben. M e h r m a l s ! -> Absolute Pflichtlektüre !!
Der zentrale Punkt beim Thema "Klimawandel" ist ein Verständnis des Kohlenstoffzyklus, der, wie man bereits dem Namen "Zyklus (Kreislauf)" entnehmen kann, auch ein in gewisser Weise näherungsweise "nachhaltiges" System ist, so lange dieses System nicht signifikant verändert wird. Und das wurde es, durch die Industrialisierung. Und das fand eben auch in der Rinderhaltung statt. Im Vortrag wurde überhaupt nicht erwähnt, dass der Mensch schon allein durch Intensivierung der Rinderhaltung diesen Kreislauf gestört hat und nicht nur durch das Züchten von Hochleistungsrindern und dem Verfüttern von Kraftfutter. Speziell in Südamerika wurde Wald gerodet, um Weideflächen für Rinder zu schaffen. Dadurch, dass dieses Thema im Vortrag ausgeblendet wurde, werden im Vortrag teilweise die falschen Fragestellungen beantwortet (es ist nicht so, dass nur Frau Idel meint, dass hier die falschen Fragestellungen behandelt werden 46:19). So stellt sich mir beispielsweise nicht die Frage, inwieweit die Kuh ein schlechter Futterverwerter ist, sondern die Frage, wie Menschen ökologisch betrachtet, Nahrung besser verwerten. Durch Rindfleischkonsum oder durch Pflanzenkonsum? Falls zweites gilt: welche und wie viel aktuell für Viehhaltung genutzte Flächen könnten resp. müssten zusätzlich in Acker umgewandelt werden, welche könnte man einfach brach liegen lassen, damit sich dort wieder ein Kohlenstoffspeicher, wie beispielsweise ein Wald bildet, oder eine Blumenwiese, auf der auch Sträucher wachsen?
robert taylor? :<D
Frau lohr kriminell beudet Mitarbeiter aus illigale beschäftigung und betrug.die gehört eingesperrt.
Seit Jahren arbeitet sich Herr Paech an dem Thema Postwachstumsökonomie ab. Wenn ich mit meinen Verwandten und Bekannten darüber diskutiere, ernte ich nur Kopfschütteln und werde nicht ernst genommen. Wie hält Herr Paech das nur durch?
Dann soll er gefälligst mit dem Rumfliegen etc aufhören. Genauso gehts nämlich nicht der Herr, Wasser predigen und Wein trinken.
Wenn man diesen Vortrag gesehen und vor allem verstanden hat, wird einem erst bewusst, wie sehr die Aussage "Hierbei handelt es sich um einen blinden Fleck" den Nagel auf den Kopf trifft. Außer Niko Paech und ganz vorsichtig Harald Welzer und Maja Göpel kenne ich niemanden aus der breiteren Öffentlichkeit, der diese Thema auf dem Schirm hat. Was ist die Folge? Das, was unsere Regierung in der nächsten Zeit an Klimaschutzmaßnahmen plant, wird nicht nur die Umweltprobleme nicht lösen, sondern sie verstärken. Herr Santarius oder Niko Paech müssten eigentlich jede Woche bei Markus Lanz usw sitzen. Ich sehe hier ein massives Versagen des deutschen ÖRR.
Ich bin gerade dabei einen Artikel für den "Gebäudeenergieberater" zu schreiben, in dem ich auf den Rebound-Effket eingehe. Ich sehe es auch so, dass der Rebound-Effekt zu wenig Beachtung findet. Es war tatsächlich Tilmann, der mich schon ca. 2010 darauf aufmerksam machte.
@@MIClimate Zumal der Rebound-Effekt, wenn man alle Einzeleffekte addiert, durchaus bei 100 % liegen könnte. Und hinzu kommt, dass bei Wirtschaftswachstum die Ressourcenverbräuche mitwachsen, da liegen wir dann über 100 % (auch wenn man diesen Effekt formal nicht mehr als Rebound-Effekt bezeichnet). Fazit: Wir sind am Arsch!
In der Natur möchte sich jede Kreatur, Pflanze, Tier, Mensch, ja sogar Viren voll entwickeln und sich entfalten. Wenn möglich ohne Begrenzungen. Nun soll der Mensch sich als Erster selbst beschränken und seine Entfaltungsmöglichkeiten nicht voll ausschöpfen!! Wie soll das funktionieren? Da ist die " Vernunft" des Menschen ganz besonders gefordert.
Den Vortrag fand ich gut. Der Ton hatte einige Mängel. Und warum die Kamera zwischendurch immer mal die Leinwand nur teilweise zeigen musste, bleibt ein Geheimnis der Kameraführung.
Er ist der „Soziologe“ pur✌️
Meine Denke seit Kindheitstagen. Wurde von anderen immer für verrückt erklärt..
Klimawandel in Zyklen ist wahr . Es gibt unbestreitbar dauerhaft über 150 aktive Vulkane auf der Welt die täglich ,ein vielfaches des CO2 produzieren als alle 7 Milliarden Menschen verheizen und je ausatmen könnten ! Nur ein einziger größerer Vulkan Ausbruch würde für Jahrzehnte das ganze Weltklima tödlich um 10 Grad abkühlen , wie im 17 Jahrhundert !!! Umweltschutz ist wichtig aber Klima Sozialismus ist satanisch selbstbetrug und endet in verfrühten extremismus mit vorzeitigen abschalten aller deutschen neugebauten sichersten Atomkraft Kohlekraft, ein strafbares vertragsbrüchiges 100 Milliarden steuergrab. 365 Tage jede Nacht und 6 Monate im Winter mus man jede Nacht 365 Tage ab 2022 den unsichersten Atomstrom aus Frankreich Holland Belgien CZ kaufen. Zusätzlich die 93 % überreizte Netzinstabilität nun mit neuer 5 facher instabiler Solarenergie Tagsüber nur im Sommer überlasten und den weltweit schon heute teuersten Strom auf der Erde noch teurer machen was dann ab 2022 im nicht mehr regulierbaren Stromnetz Grundlast den europaweiten unvermeidbaren 14 Tage totalen Blackout enden wird mit Bürgerkrieg und tausenden Toten . Das wird vorzeitig extrem verfrüht satanisch religiös mit selbstbetrug sehr Co2 Neutral aber tödlich enden .
Bin hier nur wegen Schule lol
Es sollte nur noch Segelschiffe geben dürfen mit elektrischem Antrieb für den Hafen. Dann würde ich auch mal ne Kreuzfahrt machen. Was ist, wenn man nur 1 Kind hat? Darf das dann Sachen für 2 verbrauchen?
Der Grund-Irrtum der Menschheit (daraus entsteht alles menschengemachte Leiden): "Ich denke" ist ein Irrtum, weil das Denken (auch) das Ich/Ego erzeugt. Das Ich ist eine Illusion. Diese Illusion erzeugt Angst, daraus entsteht Hass, Trennung, Verbitterung usw... Wenn genug Menschen das erkennen, entsteht Mitgefühl, Weltfrieden, Verantwortung, eine neue Gesellschaft und Miteinander.
Sehr interessanter Beitrag und hat mich als Junglandwirt bestätigt etwas im kaputten System Landwirtschaft zu ändern 👍
Was genau möchtest Du ändern, ohne daß es dich aus der Kurve trägt? Aus meiner Sicht ist vor allem kaputt am System, daß alle Bauern der Welt gegeneinander ausgespielt werden ( Stichwort: Weltmarktpreis ) Außerdem scheint es die Menschheit - allen voran die Politiker - nicht zu begreifen, daß es unendliches Wachstum nicht gibt.
47:35 Ein Highlight: die psychologische Schrottreife. Ein sehr gutes Beispiel dafür, wie Konsumenten verarscht und damit zu mehr Konsum animiert werden.
Prof.Peach hat in allem recht...Wir sollten an allem sparen nur an Klugheit und Frieden nicht!
Herr Paech, ich weiß nicht ob sie es unterschätzen oder einfach nur einen sehr gesunden Optimismus haben, aber die meisten dummen Menschen verstehen kein Wort von dem was sie sagen und die meisten klugen sind zu sehr gefangen in ihrer Gier bzw Anschauung von Wohlstand um etwas ändern zu wollen. Ich befürchte ja, dass sie in allem Recht haben, zum Leid des Planeten und der Menscheit fürchte ich jedoch umso mehr, dass ich eine bessere Menschenkenntnis habe. Postwachstumsökonomie wird es nur in einer Art Postapokalypse geben, bis dahin wird die kritische Masse der Menschen diese Dinge tunlichst verdrängen oder einfach nicht verstehen.
Hallo! es ist wie beim Arzt und seiner Diagnose. Es gibt Leute, die möchten sie gerne wissen, und andere, die das bewusst nicht möchten. Beides ist zu respektieren, für beides gibt es gute Gründe. Zum Thema Irrsinn und Lebenssinn haben sich schon alle Generationen den Kopf zerbrochen, und keine mir bekannte, befriedigende Antwort gefunden. Es gab mal einen Film (per Anhalter durch die Galaxis?), und darin wird der weltbeste Computer programmiert, die Antwort auf die Frage zu finden, welchen Sinn das Leben hat. Der rechnete eine Million Jahre und spuckte schliesslich das Ergebnis aus, es lautete "42". Na, dann.... Die Natur ist grundsätzlich grausam und unbarmherzig. Einer frisst den anderen. Manchmal auch noch im lebendigen Zustand. Wer das konstruiert hat, muss ein kranker Psychopath sein. Vielleicht erwarten wir zuviel. Wieder die hypothetische Frage an den Arzt, Herr Doktor, warum gerade ich? Und der Arzt antwortet, wieso gerade nicht Sie? Wenn es im Dickicht des Alltags ab und zu einen freundlichen Hinweis gibt, um ein bisschen besser durchzukommen, ist das schon wertvoll und bemerkenswert. Mehr kann man offenbar nicht verlangen. Immerhin ging es unseren Vorfahren meist schlechter als uns bisher. Nimm jemanden, der 1893 geboren wurde, wie etwa meinen Opa. Er wurde 1914 zum Kriegsdienst einberufen, verwundet, aber kehrte immerhin heim. Er erlebte Hyperinflation und Weltwirtschaftskrise. Obwohl immerhin Beamter, hauste er mit seiner Familie unter erbärmlichen Umständen im einem feuchten Loch, das man Wohnung nannte. Erst 1933 gings bergauf, er bekam eine menschenwürdige Wohnung. Dann kam der zweite Weltkrieg, glücklicherweise(!) war er zu geschädigt, um nochmals Wehrdienst zu leisten. Dafür hatte er die Aufgabe, die verkohlten Brandbombenopfer vom Untergrund zu kratzen und zu identifizieren. Seine Wohnung wurde ebenfalls zerbombt, sie hausten in den Trümmern. Vom Wirtschaftsaufschwung in den 60er Jahren profitierte er aufgrund seines Alters nicht mehr, ausserdem musste er sich mit Gelegenheitsjobs durchschlagen, weil er aufgrund seiner vormaligen Parteizugehörigkeit keine normale Anstellung mehr bekam. Auch der medizinische Fortschritt kam für ihn zu spät, er erlag nach langem und vergeblichem Kampf den Folgen eines Unfalls im Strassenverkehr. Keine tolle Biographie. Aber weit besser noch als die meines Opas mütterlicherseits. Er geriet an seinem 30.Geburtstag in sowjetische Kriegsgefangenschaft und kam nicht mehr zu seiner Familie zurück. Gibt es in den ganzen Biographien einen roten Faden, einen erkennbaren Sinn? Ich habe keinen gefunden. Jeder ist letztlich ein Werkzeug, ein Zahnrädchen im grossen Getriebe, das seine Pflichten zu erfüllen hat. Nur ganz wenigen gelingt es, sich dieser Mühle zu entziehen, Künstlern etwa, aber auch dann meist auf Kosten anderer. Ein Grosser der Tonbandstimmenforschung, Prof. Ernst Senkowski, sagte, er würde bei seiner Ankunft im Jenseits dereinst als erstes das Beschwerdebuch verlangen..... Mehr wissen wir nicht. Und doch gibt es immer wieder schicksalshafte Fügungen, die ein gutmütiges, wohlwollendes Eingreifen von höherer Warte aus vermuten lassen. So, wie ein Singvogel, der in einer Agrarbrache daheim war und endlich den Garten eines Vogelfreundes gefunden hat, der ihn regelmässig füttert, gibt es ein Nebeneinander von Elend und Zufriedenheit. Manchmal haben wir es auch selber in der Hand, durch einen Umzug oder eine Änderung im Leben auf ein anderes Gleis zu wechseln, das irgendwann in eine neue, andere Richtung abbiegt.....
Tja ich denke die erse braucht keine Menschen und das Problem erledigt sich für die gute Mutter Erde von selbst. Plankton ist viel wichtiger als der Mensch. Also was ist der Sinn unseres Lebens auf der Erde?
@@heinrichharrer8318 Eine bemerkenswert tiefe und melancholische Betrachtung - von Heinrich zu Heinrich: danke!
@@heinrichharrer8318 Ihr schöner Kommentar regt mich zum Nachdenken an. Beim Lesen musste ich vor allem an das Theodizeeproblem denken. Schwer vorstellbar, dass die vielen traurigen Biographien doch einen größeren, göttlichen Sinn ergeben. Vielleicht müssen wir es wie die fernöstlichen Religionen mit ihrer Karmalehre verstehen. Alles hat seinen Preis, jede Ursache ihre Wirkung. Ignoranz bestraft letztendlich sich selbst und doch führt jeder Weg letztlich zum Licht.
@@MrAaaKMA Der "moderne" (in Evolas Sinne), zivilisierte (in Spenglers Sinne) Mensch organisiert sich über seinen Staat, bzw. wird über diesen organisiert. Seine ursprünglichen sozialen Bindungen sind verloren/aufgelöst. Er hat keine Kultur mehr, die sein Leben sozial, mental und spirituell strukturiert. Die soziale Verwurzelung hat sich in den letzten 200 Jahren sukzessive von in Dorfgemeinschaften verbundenen Sippen mit vielen, zahlenmäßig jeweils stark vertretenen Generationen zu großstädtischen "Singlehaushalten" aufgelöst. Deren ursprünglichen sozialen Funktionen (Erziehung, Ausbildung, Beruf, Verteidigungsfähigkeit, Rückhalt in Krisenzeiten, Altersversorgung) wurden vollständig an den Staat abgegeben bzw. an übergeordnete, ferne und anonyme Institutionen, d. h. an den Leviathan. Dieser übernimmt durch ideologische Einnordung sogar die Funktion der alten Religion, die ihre Institutionen und Lehren ebenfalls am Zeitgeist ausrichtet. Ohne das für ihn sorgende System hat der einzelne Mensch keine geistigen und materiellen Ressourcen, auf denen ruhend er gegen eine zerstörerische Übermacht antreten könnte. Wenn der Staat wie heute selbst korrumpiert ist, kann sich der moderne Mensch nicht anders helfen, als den Staat anzuflehen, wieder ein guter zu werden, oder die anonyme Masse zu beschwören, ihre staatlichen Freiheitsrechte wahrzunehmen. Er ist auf das Übel angewiesen, das es zu bekämpfen gilt. Daher wird jedes Bestreben in diese Richtung wieder dieses Übel hervorbringen oder bereits in den Anfängen scheitern. Scheitern deswegen, weil die erdrückende Mehrheit der isolierten, bindungslosen Massenmenschen das System nicht in der Tiefe reformieren wollen wird, die nötig wäre. Sie würden ihre eigene Lebensgrundlage angreifen und liefen Gefahr, buchstäblich vor dem Nichts zu stehen. Die ursprünglichen, organisch über lange Zeit gewachsenen traditionellen Bindungen lassen sich nicht auf einmal per Befehl wiederherstellen, selbst wenn man ein Bild hat, wie diese ursprünglich aussahen. Sie sind auf viele Generationen hin, in denen die Menschen auf sich gestellt und ohne sorgenden Staat leben müßten, verloren. Bedrohungen wie den heutigen würde man aus dem unmittelbaren Lebensumfeld, mit den Menschen, von denen man tagtäglich umgeben ist, begegnen. Sie würden eine innerlich resiliente und nach außen wehrhafte Sphäre des überblickbaren Lebensumfeldes neben vielen anderen gleichartigen bilden. Darauf hierarchisch aufbauend könnten Führer/Fürsten zurückgreifen und ganze Regionen oder Reiche durch Koordination der Kampffähigkeit nach außen wehrhaft machen. Jede Ebene würde dabei lediglich die Bereiche zusammenfassen, die im Horizont des eigenen Lebensumfeldes der agierenden Personen liegen, welches für den Fürsten in Form der ihm verbundenen Vasallen bestand, für den Kaiser in Form der ihm verbundenen Fürsten. Auf diese Art, hierarchisch und nach dem Führungsprinzip war die traditionale Welt aufgebaut. Dabei übernahm jede Ebene die Aufgaben, für die sie geeignet war. Das (jeweilige) Reich bildete eine Einheit, gleichwohl die Menschen ihre Angelegenheiten weitestgehend autonom regelten. Das ging so weit, daß selbst jede Landschaft ihre eigene Gerichtsbarkeit und ihr eigenes Recht hatte. In jedem Hause waren Waffen. Grundlegende Lebensfunktionen wurden nicht von der höchsten Ebene an sich gezogen. Vielmehr spiegelte jede Ebene in ihrem Maßstab den Geist und die Seele der gesamten Kultur wieder, wobei sich die Stufen jeweils zu Organismen höherer Ordnung verbanden, die ihrerseits die Kultur wiederspiegelten, die sich so immer mehr zur Hochkultur ausprägte. Der Gegensatz ist: Hierarchisch, organisch, von unten nach oben wachsend ⇎ kollektivistisch, anorganisch/systematisch, von oben nach unten gleichgerichtet Man sollte übrigens nicht übersehen, daß die Nationalidentität nichts war, auf das man sich sinnstiftend bezogen hätte. Deutsch (oder englisch usw.) war man ganz selbstverständlich, so wie man Mensch war. "Diut" heißt ja nichts anderes als "Volk" und war die selbstverständliche Grundlage und Eigenschaft all dessen, was man kannte. Man definierte sich eher noch über den Herrschaftsbereich eines Fürsten, in dem man lebte. So gehörte man z. B. zu denen vom Westufer des Ammersees, die im Einfluß des Grafen von Andechs standen. Die Beschwörung der Nation war bereits eine Stufe des Verfalls. Die Entwurzelten in den ausufernden Großstädten bemühten die Nation als die einigende Klammer. Es handelte sich um einen niedrigen gemeinsamen Nenner, der von der damaligen Masse geteilt wurde. Heute ist man hingegen Mensch und der Nationalismus wurde von der Menschheitsreligion abgelöst, was eine noch viel dämlichere, primitivere Klammer darstellt, weil es nur noch die Tierwelt gibt, gegen die man sich abheben könnte. Die Frage ist, wann auch diese Schranke fällt. Amerika war nie ein organisch gewachsenes Gebilde, das man als Gegensatz zum Vergleich mit unserer heutigen Zeit heranziehen könnte. Die Entwurzelten und Rechtlosen aus vielen Völkern zogen dort hin, ähnlich wie der überflüssige Überschuß aller Kontinente heute nach Europa strömt. Die "amerikanische Nation" wurde abstrakt entworfen, über die Verfassung definiert und auf das ethnische Konglomerat übertragen, daß sich in der Weite des Kontinents ansammelte. Seitdem bilden die USA die Blaupause für die westliche Zivilisation. Alle Prinzipien (Geld, Technik, Demokratie usw.), nach denen die Auflösung fortschreitet, werden in den USA auf die Spitze getrieben und idealtypisch ausgeprägt. Europa ist heute bestrebt, nach dem Vorbilde der "amerikanischen Nation" eine "europäische Nation" zu erfinden, wobei islamische und afrikanische Zuwanderer die Rolle der Europäer in Amerika einnehmen, die eingeborenen Europäer die Rolle der Indianer, die durchaus eine organisch wachsende Hochkultur hätten bilden können, wären sie nicht von Europäern über ihre Widerstandskraft hinaus überschwemmt worden. An dieser Stelle erschöpft sich auch die Vergleichbarkeit, denn wir stehen am unfruchtbaren Ende eines Zyklus und haben mangels ursprünglicher, organisch-hierarchischer Organisation keinerlei Widerstandskraft und -möglichkeit mehr. Der Einzelne kann sich nicht wehren, weil er in sich und in seiner Umgebung nicht das Fundament für Widerstand findet, welcher (wie der Begriff sagt) etwas braucht, das - darauf geruht werdend - dagegendrückt.
Ich habe sehr aufmerksam Ihr Buch " Weniger ist manchmal mehr "gelesen. Bin zur Zeit im Urlaub in Kroatien, fahre hier schon einige Jahre her, privat zu einer befreundeten Familie. Sie haben eine traumhaft schöne sehr alte Villa direkt am Meer. Hier habe ich die nötige Ruhe und Entspannung. Aber auch hier macht sich die Verschwendung an unnützlichen Dingen bemerkbar. Sie haben sich jetzt einen " Saugrobotter angeschafft.Hmmm?Voriges Jahr war es noch ein simpler Besen! ( nur ein kleines Beispiel ).Ich habe auch Kontakt zu einer afrikanischen Familie, leben in einem kleinen Dorf, sehr arm, in Westafrika. Ohne Strom, Wasser aus dem Hahn,keine Toilette in der Hütte, in der sie leben, zusammen 8 Personen. 1 Sohn lebt mittlerweile in der Stadt, hat einen Job.Er kaufte sich heute Vitamin C Tabletten zum Lutschen. Ich fragte ihn, warum? Ihr habt so viel sonnengereiftes Obst. Er kann auf den Baum klettern und Mangos ernten! ( kommt alles von Europa, er kann es im Internet lesen, da er nun ein Handy hat, da es unsere einzigste Verbindung )
Die Menschen die das Video hier gucken, aber nicht wissen wie das mit Likes funktioniert. Drückt fleißig drauf, damit wird das Video gepusht. Bei 5.000 Aufrufen nur 57 Likes, geht gar nicht. :)
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Dr. Christian Berg, ich habe mir ihren Vortrag sehr genau angehört und wurde in meiner Erwartung bestätigt. Ich veranstalte ebenfalls Vorträge über Nachhaltigkeit komme aber nicht aus dem akademisch, theoretischen „Sektor“ sondern bin Praktiker. Die Aussagen die sie im Vortrag bei Minute 15:20 tätigen teile ich nicht. Wir wissen sehr wohl was nachkommende Generationen benötigen! Zumindest eine intakte Natur Wasser, Erde, Luft. Eines der Grundprobleme ist nun mal der Konsum und die Produktion dieser Konsumgüter. Da zu 90% minderwertige Produkte produziert und in Umlauf gebracht werden, frei nach dem Motto: „Warum wenige Hochwertige Produkte produzieren, wenn man an vielen schlechten mehr Gewinne machen kann. Und ihre Beispiele von sogenannten Experten die mit 100% Sicherheit mit ihren Annahmen daneben lagen bestätigt auch, dass die sogenannte Elite es bis heute NICHTS verstanden hat. Nachhaltigkeit lässt sich, nicht mit dem heute amtierenden politischen Personal, sehr leicht erreichen. Allein die schrittweise Anhebung der Gewährleistungsfrist auf 20 Jahre und mehr gepaart mit einem persönlichen Ressourcenkonto würde für den Anfang die Geschwindigkeit dieser Ressourcenvernichtung bremsen. Dazu kommen weitere notwendige Gesetzesänderungen. Aber dafür braucht man wie gesagt politisches Personal mit Hirn nicht mit Titel. ruclips.net/video/lzqzt6EJPKw/видео.html
Pseudowissenschaft unter sich .....
Wisgurd Waladin labernichtrum, dödel
@@robertschaefer4918 Deine Antwort qualifiziert dich ... danke sehr
Wisgurd Waladin passtschon
41:46 Der Rebound-Effekt. Obwohl die Technik immer mehr Effizienz ermöglicht, sparen wir keine Energie ein, sondern produzieren einfach mehr Geräte, die ausserdem energieintensiver werden (am Bsp. des Autos: schwerere Fahrzeuge, mehr gefahrene km). Ich stelle deshalb das grüne Wirtschaftswachstum (New Green Deal) in Frage.
Deshalb braucht man ja politische Eingriffe: wenn man alles der "freien" Wirtschaft überlässt (und damit der Werbung und irrationalen Konsumenten) wird das mit dem New Green Deal nichts. Wenn man aber z.B. Autos nach Größe, Gewicht und Verbrauch progressiv besteuern würde, hätte das schnell einen krassen Effekt. Vor allem könnte man den Effekt genau nach Bedarf steuern (daher ja das Wort "Steuer" :)
Interessanter Vortrag. Aber das Thema "Wachstumszwang" konnte Herr Binswanger hier nicht am Geld alleine festnageln, obwohl er doch darauf abzielte mit dem Beispiel der Fischer und ihrer Investition auf Kredit. Schaut bei Willconomy.com vorbei, dort stelle ich einen Weg vor, wie die Wirtschaft von Grund auf wirklichkeitsgemäss gedacht werden kann - und müsste!
wahnsinn! ich sollte das video für meine Hochschule gucken und bin absolut begeistert, vielen dank fürs filmen
Guter Vortrag! Leider wird durch den grottenhaften Sound dessen Wirkung geschmälert
@Münchner Forum Nachhaltigkeit Bin echt neidisch auf dich :D Mach weiter so, guter Kanal!!
Bitte halten Sie diesen Vortrag auch in Ostafrika. ruclips.net/video/PrRnKe3DqfM/видео.html
Herr Fell bitte weiter so. Sie haben vollkommen Recht. Danke für Ihren Beitrag. 👍
Ein ganz toller Vortrag. Vielen Dank, dass er gefilmt wurde!!
super Vortrag!
Wirklich sehr schade, keine Diskussion in den Kommentaren :(
Du regst ja selbst keine Diskussion an! Du hast den Aspekt der Veränderung in Nassehis Vortrag wohl verstanden!
Hallo, inhaltlich zu argumentieren ist schwierig, dazu muss man es erst verstehen. Ich habe mir den Vortrag min. 4 mal angehört. Für mich ist nichts kritikwürdig. Einfach einleuchtend.
Wirklich eine tolle Idee das Bauen zu verbieten. Wir sollen uns "schämen für das Bauen"und das bei Hunderttausenden von neuen Migranten im Land.
Haha, Germany. Germany with all its experts and fanatics did more for alternative energy than any other country, but now after all these great achievements, their CO2 pollution has gone up and ordinary people pay the price .
Schade das so gute,wichtige Vorträge wie dieser keine hohe Reichweite haben.
Guten Tag Wolfgang Schmidbauer.
Über Zeit redete man jedoch schon vor fast 600 Jahren, als sich der Renaissancekünstler Leonardo sehr viel Zeit für die Ausgestaltung einer Schlachten-Scene, und der des letzten Abendmahles ließ, wobei er Ersteres sogar im Entwurfsstadium beließ,....hier diskutierten die Auftraggeber … möglicherweise in der Geschichte der Menschheit, erstmals über die Zeit! Somit könnte man sagen, der Erfinder in der Renaissance, wäre der Erfinder gleichzeitig des Zeit Managements gewesen??!!...
Ursächliche Konsequenz, wie z.B. der Klimawandel wäre eine Art Reise in die Vergangenheit, die jedoch irreversibel ist.
Die Menschheit hat die mehr Zeit entdeckt und kann dies mit gesellschaftlichen, technischen, kulturellen Fortschritten füllen und leben...erleben!!
Immer weiter machen, ist der fundamentale Auftrag, Vorgang, Ablauf des Universums, daher kann es wohl kein endgültiges Ende geben?
Der Auftakt zu einem neuen Zeit- Zeitalter?
Ist wirklich gar keiner auf die Idee gekommen ein Stuhl hinzustellen, um auf Augenhöhe zu kommunizieren?